Перформативность как модус восприятия: выход искусства за рамки истории
Аннотация
Статья посвящена проблеме невозможности описания современных художественных практик в искусствознании при помощи методологии, базирующейся на традиционном представлении о линейном развитии истории искусства. Отправной точкой стала концепция «рамы» (Rahmung) Ханса Бельтинга, согласно которой искусство помещалось в рамки истории искусств до тех пор, пока разрыв между системой классификации и практикой не привел к выходу искусства за рамки (Aus-Rahmung) и прежняя система перестала работать. В статье проанализирован процесс преодоления возникшего кризиса на материале исследований Артура Данто и Питера Осборна, пытавшихся переопределить «современное искусство», но оставшихся в той же логике рамы. В качестве альтернативы предложено смещение ключевого вопроса при взаимодействии с искусством в сторону перформативной модели, основанной на работах Эрики Фишер-Лихте и Жака Рансьера. Главным принципом в работе этой модели оказывается внимание к процессу возникновения значения в событии, а не в конкретном объекте. На материале трех произведений – Hammer («Молот») Александра Экмана; «Землетрясение» компании musicAeterna Dance, хореографа Ю Стремгрена; Gym Live Performance («Живое выступление в спортивном зале») группы Shortparis – продемонстрировано, что перформативность выступает не жанром или форматом, а модусом восприятия, при котором произведение перестает быть объектом интерпретации, декодировки или расшифровки, а становится пространством разделенного опыта.
Об авторе
М. А. ПрисекинРоссия
Присекин М. А. ‒ аспирант
ResearcherID: rid139994
ул. Зодчего Росси, д. 2, Санкт-Петербург, 191023
Список литературы
1. Бельтинг Х. История искусства после модернизма. М.: Гараж, 2024. 415 c.
2. Дробышева Е. Э. К методологии гуманитарных наук: трансформации подходов в исследованиях архитектоники культуры // Международный журнал исследований культуры. 2023. № 2 (51). С. 6–19.
3. Danto A. C. After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History. Princeton: Princeton University Press, 1997. 239 p.
4. Danto A. C. The Artworld // The Journal of Philosophy. 1964. Vol. 61. № 19. P. 571–584.
5. Osborne P. Anywhere or Not at All: Philosophy of Contemporary Art. London: Verso, 2013. 282 p.
6. Меньшиков Л. А. Архитектоника антиискусства // Вестник Академии Русского балета им. А. Я. Вагановой. 2016. № 2 (43). С. 181–188.
7. Kosuth J. The Artist as Anthropologist // Art After Philosophy and After: Collected Writings, 1966–1990. Cambridge: MIT Press, 1991. P. 107–128.
8. Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности. М.: Play&Play; Канон+, 2015. 376 с.
9. Рансьер Ж. Эмансипированный зритель. Нижний Новгород: Красная ласточка, 2018. 128 с.
10. Шеберг Л. Аннотация к спектаклю «Hammer» А. Экмана. GöteborgsOperans Danskompani. 2022. URL: https://www.medici.tv/ru/ballets/alexander-ekmanhammer-ballet-two-acts-swedens-boldest-choreographer (дата обращения: 29.03.2026).
11. Shortparis. Gym Live Performance // YouTube. 2024. URL: https://www.youtube.com/watch?v=_jHygyX8eZQ&list=RD_jHygyX8eZQ&start_radio=1 (дата обращения: 21.03.2026).
12. Ганкин Л. Б. Хождение по звукам. М.: Corpus, 2019. 480 с.
13. Кабалевский Д. Б. Про трех китов и про многое другое: Книжка о музыке. Москва: Детская литература, 1976. 224 с.
14. Солист группы Shortparis Комягин умер в 39 лет. URL: https://www.rbc.ru/life/news/699820619a79478d0534b4b9 (дата обращения: 09.03.2026).
Рецензия
Для цитирования:
Присекин М.А. Перформативность как модус восприятия: выход искусства за рамки истории. Вестник Академии Русского балета им. А.Я. Вагановой. 2026;(2):153-164.
For citation:
Prisekin M.A. Performativity as a mode of perception: Art’s exit from the frame of history. Bulletin of Vaganova Ballet Academy. 2026;(2):153-164. (In Russ.)
JATS XML











