Генезис и трансформация понятия «интерпретация» в теории балета и хореоведении

В статье представлен результат сравнительного анализа общего для балетоведения и хореоведения понятия «интерпретация». Автор демонстрирует различные подходы к трактовке феномена интерпретации в балетоведении (стремление к наиболее полной расшифровке музыкальной партитуры как инварианта) и в современном хореоведении, трактующем спектакль в духе постдраматической парадигмы Х.-Т. Лемана как деиерархизированное пространство текста. На основе историко-генетического метода прослежена трансформация термина «интерпретация» от герменевтической процедуры к перформативному акту коллективного конструирования смыслов. На основе сравнительного метода предложена гипотеза о том, что полярность критических оценок в восприятии современных хореографических постановок обусловлена столкновением двух оптик: академической (верность музыкальному замыслу) и постдраматической (культ процессуальности). Обозначены различные функционально-телеологические основания интерпретации в академическом и в постдраматическом подходах, обоснована необходимость обновления терминологического инструментария хореоведения в условиях стремительного расширения выразительных средств, в том числе вследствие медиатизации искусства.

1. Интерпретация // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/interpretatsiiabd27d1/?v=5870057 (дата обращения: 30.01.2026).

2. Интерпретация // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. М.: Интел вак, 2001. 1600 стб.

3. Швырев В. С. Интерпретация // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. Т. 2 (Е-М). 634 c.

4. Бычкова Л. Интерпретация // Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века / под ред. В. В. Бычкова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. 607 с.

5. Иоскевич Я. «Полевая» интерпретация // Интерпретация в культуре: сборник статей / ред.-сост. И. А. Кузьмина. СПб.: РИИИ, 1999. С. 15–31.

6. Хализев В. Е. Интерпретация // Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. М.: Советская энциклопедия, 1987. 750 с.

7. Демьянков В. З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ. М.: Издательство Московского университета, 1989. 172 с.

8. Павис П. Словарь театра. М.: ГИТИС, 2003. 516 с.

9. Интерпретация // Музыкальный словарь Гроува / под ред. Л. О. Акопяна. 2-е изд. М.: Практика, 2006. 1103 с.

10. Ямпольский И. Интерпретация // Музыкальная энциклопедия / гл. ред. Ю. Келдыш. М.: Советская энциклопедия, 1974. Т. 2. 481 с.

11. Лысенко С. Ю. Проблема художественной интерпретации в современном музыкальном театре в ракурсе синергетического подхода // Вестник КемГУКИ. 2013. № 25. С. 153–165.

12. Мятиева Н. А. Исполнительская интерпретация музыки второй половины XX века: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. искусствоведения. Магнитогорск, 2010. 26 с.

13. Мартынова А. «О многозначности понятия интерпретации в музыкальном исполнительстве» // Saryn. 2024. Т. 12. № 3. С. 51–73. DOI: 10.59850/SARYN.3.12.2024.163.

14. Пелих И. Интерпретация в истории и теории искусства звучащего слова // Интерпретация в культуре: сборник статей / ред.-сост. И. А. Кузьмина. СПб.: РИИИ, 1999. С. 64‒80.

15. Кирпиченкова О. В. Термин «интерпретация» в теории балета и критерий художественной значимости хореографической интерпретации // Обсерватория культуры. 2017. Т. 14. № 1. С. 46–53.

16. Леман Х.-Т. Постдраматический театр. М.: ABC Design, 2013. 312 с.

17. Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности / пер. с нем. Н. Кандинской, под общ. ред. Д. В. Трубочкина. М.: Play&Play; Канон+, 2015. 376 с.