Preview

Вестник Академии Русского балета им. А.Я. Вагановой

Расширенный поиск

ПРОБЛЕМА АВТОРСТВА ЛИБРЕТТО К БАЛЕТУ «БАЯДЕРКА»

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрена проблема авторства либретто к балету М. Петипа «Баядерка» (1877). Во всех источниках по истории балета, включая энциклопедические издания, либреттистом «Баядерки», наряду с Петипа, специалисты называют С. Н. Худекова. В авторстве Худекова были уверены его современники, люди из его круга и мира балета (Плещеев, Скальковский, Вазем и др.). Однако обращение к театральным печатным материалам, сопутствующим премьере «Баядерки», показывает, что фамилия Худекова в них ни в каком качестве не упоминается. Исследуя этот парадокс, автор статьи предлагает свои доказательства принадлежности неподписанного русского либретто балета руке Худекова.

Об авторе

С. В. Тихоненко
Академия Русского балета имени А. Я. Вагановой
Россия

Аспирант

 ул. Зодчего Росси, 2, СанктПетербург, 191023



Список литературы

1. Афиши Императорских театров. 1868.

2. Петипа М.И. Баядерка. Балет в 4 д. и 7 карт. с апофеозом [Либретто] / Соч. г. Петипа; Муз. соч. г. Минкуса. Санкт-Петербург: Э. Гоппе, 1877. 26 с.

3. Театральное эхо // Петербургская газета. 1877. № 5.— 7 янв. С. 2.

4. Балетная хроника // Музыкальный свет. 1877, № 5.— 30 янв. С. 54–55.

5. Давно уже петербургской публике… // Голос. 1877. № 26.— 26 янв. С. 2–3.

6. S. Бенефис г-жи Вазем // Новое Время. 1877. № 328.— 26 января (7 февраля) С. 2–3.

7. Хроника // Санкт-Петербургские ведомости, 24 января 1877, № 24. С. 1.

8. И. Балет г. Петипа «Баядерка» // Санкт-Петербургские ведомости, 29 января 1877, № 29. С. 2–3.

9. Театральный нигилист. Баядерка // Петербургский листок. 1877. № 17.— 25 янв. С. 3.

10. Театральное эхо // Петербургская газета. 1877. № 17.— 25 янв. С. 3.

11. Баядерка // Всемирная иллюстрация. 1877. № 432.— 9 апр. С. 295.

12. Балетная хроника // Музыкальный свет. 1877. № 5.— 30 янв. С. 54–55.

13. S. Баядерка // Новое Время. 1877. № 328.— 26 янв. (7февр.) С. 2–3.

14. Вазем Е. О. Записки балерины Санкт-Петербургского Большого театра (1867–1884). СПб.: Лань; Планета музыки, 2009. С. 198.

15. Лешков Д.И. Мариус Петипа (1822–1910): к столетию его рождения. Пг.: Изд-во Петроград. Академ. театров, 1922. С. 25.

16. Плещеев А. Наш балет. (1673–1899). Балет в России до начала XIX столетия и балет в Санкт-Петербурге до 1899 года. СПб. Тип. А. Бенке. 1896. С. 217.

17. Б. Бенефис г. Гердта // Петербургская газета. 1900. № 334.— 4 дек. С. 3.

18. Петипа М. И. Письмо в редакцию // Петербургская газета. 1900. № 337.— 7 дек. С. 3.

19. Ответ редакции // Петербургская газета. 1900. № 337.— 7 дек. С. 3.

20. Худеков С. Н. История танцев. СПб.: Тип. Петербургской газеты, 1913. Ч. I. С. 60–84.


Для цитирования:


Тихоненко С.В. ПРОБЛЕМА АВТОРСТВА ЛИБРЕТТО К БАЛЕТУ «БАЯДЕРКА». Вестник Академии Русского балета им. А.Я. Вагановой. 2018;(6):41-51.

For citation:


Tikhonenko S.V. THE PROBLEM OF AUTHORSHIP OF THE LIBRETTO TO THE BALLET LA BAYADERE. Bulletin of Vaganova Ballet Academy. 2018;(6):41-51. (In Russ.)

Просмотров: 61


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1681-8962 (Print)