The questions of genesis of the phenomenon of art in the scientific idea of XIX-XX centuries

The article summarizes the scientific theories of the last two centuries, in search of the causes of the birth of art. The basis of the highlighting this period in particular integrity became the unity of the crisis processes in culture and art that formed an urgent need to study art in the unity of the reasons for its occurrence and the modern state. The origins of the crisis of art the author notes in the culture of the Renaissance, and the period indicated in the title is considered as a time of active disclosure of its contradictions. The article compares the materialistic and idealistic approaches to constructing a holistic theory of art. On the example of a number of theories of art shows the principal differences between these two traditional scientific models, the one-sidedness of both methods of research. The main purpose of this article is to justify the necessity and the possibility of applying to a holistic study of the phenomenon of art of new discoveries of the modern science - in particular the principle of complementarity.

генезис Искусства, кризис Искусства, познание причин, материалистическая концепция, физиология человека, служебная роль искусства, принцип дополнительности, константное и изменчивое, сущность Искусства, genesis of Art, Art crisis, genetics, the physiological, the materialist conception, official role of art, theory of art, cosmology of Art, spiritual revolution, the principle of complementarity, the constant and the changeable

1. Белый А. Жезл Аарона (О слове и поэзии) // Семиотика и авангард: Антология / Ред. - сост. Ю. С. Степанов, Н. А. Фатеева, В. В. Фещенко, Н. С. Сироткин. Под общ. Ред. Ю. С. Степанова. М.: Академический проект; Культура, 2006. С. 376-426

2. Белый А. Революция и культура // Семиотика и авангард: Антология / Ред. - сост. Ю. С. Степанов, Н. А. Фатеева, В. В. Фещенко, Н. С. Сироткин. Под общ. Ред. Ю. С. Степанова. М.: Академический проект; Культура, 2006. с. 346-358.

3. Бердяев Н. А. Кризис искусства. (Репринтное издание). М.: СП Интерпринт, 1990.

4. Цит. по Блок А. Крушение гуманизма // Семиотика и авангард: Антология / Ред. - сост. Ю. С. Степанов, Н. А. Фатеева, В. В. Фещенко, Н. С. Сироткин. Под общ. Ред. Ю. С. Степанова. М.: Академический проект; Культура, 2006. C. 432-443.

5. Блок А. Об искусстве. М.: «Искусство», 1980. 504 с.

6. Гирн И. Происхождение искусства: Исследование его социальных и психологических причин. Харьков: Государственное издательство Украины, 1923, 232 с.

7. Григорьева Т. П. Японская художественная традиция. URL: http://www.litmir.net/ br/?b=10816&p=1 (дата обращения 30.11.2014).

8. Кандинский В. В. О духовном в искусстве (живопись). Л.: Фонд «Ленинградская галерея», 1990. 66 с.

9. Князева Е. Н. Синергетический вызов культуре. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/ SINVIZKUL.htm (дата обращения 08.05.2004).

10. Оболенский Л. Е. Научные основы красоты и искусства (Из лекций, читан. в Париже в 1902 г.). С предварительными данными по физиологии. б/м, б/г.

11. Платон. Тимей. URL: http://philosophy.ru/library/plato/tim.html (дата обращения 28.11.2014).

12. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. URL: http://www.philsci.univ.kiev.ua/ biblio/vrema-haos.html (дата обращения 18.04.2012).

13. Тард Г. Сущность искусства / Перевод с фр. под ред. и с предисл. Л. Е. Оболенского. СПб.: издание В. И. Губинского, 1895. 112 с.

14. Фещенко В. В. Внутренний опыт революции в русской поэтике. // Семиотика и авангард: Антология / Ред. - сост. Ю. С. Степанов, Н. А. Фатеева, В. В. Фещенко, Н. С. Сироткин. Под общ. ред. Ю. С. Степанова. М.: Академический проект; Культура, 2006. C. 286-345.

15. Шкловский В. Б. Тетива. О несходстве сходного. URL: http://www.nnre.ru/ literaturovedenie/tetiva_o_neshodstve_shodnogo/index.php (дата обращения 13.01.2014).

16. Штайнер Р. Мистерии древности и христианство. М.: СП «Интербук», 1990. 126 с.