Музыкальный текст второй половины ХХ–ХХI века и интерпретация в проекции философско-эстетических исследований
Аннотация
В статье рассматриваются подходы к интерпретации музыки второй половины XX–XXI века на основе изучения музыкальных текстов. Автором намечаются ракурсы исследования особенностей восприятия исполнителем текстов новейшей музыки. Философско-эстетической основой анализа явились труды М. Бахтина, Ю. Кристевой, Р. Барта, М. Кляйна, Р. Хаттена, Т. Адорно, в которых исследуются качества художественного текста, значимые для постижения взаимосвязи музыкального текста и интерпретации. В теории Бахтина выделяется несколько весьма значимых для анализа понятий «полифоничность текстов», «диалог с восприятием». В теории М. Кляйна отмечаются дефиниции между монологическим и диалогическим письмом, использующиеся для описания различий между структуралистскими и постструктуралистскими аналитическими взглядами. В трудах Р. Хаттена выявляются взгляды на стилистическую эволюцию, определение способов, которыми различные тематические элементы объединяются при создании новых выразительных смыслов («тропинг»). Из работ Кристевой в статье заимствуются понятия «генотекст» и «фенотекст», представляющие взаимосвязанную дихотомию двух разных сил. Подчеркивается, что столкновение текстуальности и исполнительского воплощения анализируется Бартом, определяющим первичность значения эмпирического опыта исполнителя.
Об авторе
О. А. КрасногороваРоссия
Красногорова О. А. − кандидат искусствоведения, первый проректор – проректор по учебно-воспитательной работе и развитию, профессор, заведующая кафедрой фортепиано
Researcher ID: AFF-6519–2022
ул. Фестивальная, д. 2, Москва, 125565
Список литературы
1. Бахтин М. Проблема текста [Электронный ресурс]. URL: https://voplit.ru/article/problema-teksta/?ysclid=mjmyh3rkyr850986734 (дата обращения: 02.01.2026)
2. Goodman N. Languages of art: An approach to a theory of symbols. 2nd ed. Indianapolis: Hackett, 1976. 210 p.
3. Прозерский В. В. Система классификации искусств в эстетике Нельсона Гудмена и проблема единства художественного мира // Интерактивная наука. 2017. 13. С. 145–148.
4. Foucault M. Le sujet et le pouvoir. Paris: Gallimard, Vol. IV. 2001. P. 1041−1062.
5. Klein M. Intertextuality in Western Art Music. Bloomington: Indiana University Press, 2005. 210 р.
6. Hatten R. The Place of Intertextuality in Music Studies // The American Journal of Semiotics. 1985. No. 4. Vol. 3. P. 69−82.
7. Деррида Ж. О грамматологии / пер. с франц. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. 511 с.
8. Hatten R. Musical Meaning in Beethoven: Markedness, Correlation, and Interpretation. Bloomington: Indiana University Press, 1994. 349 p.
9. Hatten R. Four Semiotic Approaches to Musical Meaning: Markedness, Topics, Tropes, and Gesture // Muzikološki Zbornik. 41. 2005. No. 1. Р. 5–30.
10. Кристева Ю. Семиотика. Исследования по семанализу. М.: Академический проект, 2013. 288 с.
11. Kristeva J. Revolution in Poetic Language. N.Y: Columbia University press, 2024. 304 p.
12. Петрусева Н. А. Пьер Булез. Эстетика и техника музыкальной композиции: дис. ... д-ра искусствовед. М. 2003. 408 с.
13. Adorno T. W. Gesammelte Schriften Band 20 // Vermischte Schriften. Bäende. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1986. 881 p.
14. Барт Р. Зерно голоса / пер. с франц. А. Логутов // Новое литературное обозрение. 2017. № 6 (148). С. 77−84.
Рецензия
Для цитирования:
Красногорова О.А. Музыкальный текст второй половины ХХ–ХХI века и интерпретация в проекции философско-эстетических исследований. Вестник Академии Русского балета им. А.Я. Вагановой. 2026;(1):109-120.
For citation:
Krasnogorova O.А. Musical text of the second half of the 20th−21st century and interpretation in the projection of philosophical and aesthetic research. Bulletin of Vaganova Ballet Academy. 2026;(1):109-120. (In Russ.)
JATS XML











