vaganovВестник Академии Русского балета им. А.Я. ВагановойBulletin of Vaganova Ballet Academy1681-8962Vaganova Ballet Academyvaganov-880Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ИСКУССТВАТHEORY AND HISTORY OF ART«ЧЕМ ЛЮДИ ЖИВЫ?»: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА 1917−2017 ГОДОВ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПАРАДИГМЕ“THAN PEOPLE ARE ALIVE”?: DOMESTIC ARTISTIC CULTURE (1917- 2017) IN THE NATIONAL RESEARCH PARADIGMСкотниковаГ. В.SkotnikovaG. V.

д-р культурологии, проф.

Дворцовая наб., 2, Санкт-Петербург, 191186, Россия

Исаакиевская пл., 5, Санкт-Петербург, 190000, Россия

Dr. Sci. (Cultural Studies), Prof.

2, Dvortsovaya nab. (embankment), Saint Petersburg, 191186, Russian Federation

St. Isaac’s Square, Saint Petersburg, 190000, Russian Federation

galina-skotnikov@mail.ruСанкт-Петербургский государственный институт культуры Российский институт истории искусствРоссияSaint Petersburg State Institute of Culture Russian Institute of Art HistoryRussian Federation20180611201804120128Copyright © Скотникова Г.В., 20182018Скотникова Г.В.Skotnikova G.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vaganov.elpub.ru/jour/article/view/880

Статья (рецензия) посвящена фундаментальному коллективному исследованию в трех томах — «Судьбы русской духовной традиции в отечественной литературе и искусстве XX века — начала XXI века. 1917–2017», осуществленному на основе идейного замысла петербургского философа А. Л. Казина. Автор обращается к осмыслению содержания второго и первой книги третьего томов, созданных в метафизической исследовательской парадигме, противостоящей позитивизму в гуманитарной науке. Рассматриваемые труды имеют своим предметом духовную сущность художественных явлений в области литературы, музыки, изобразительного искусства, театра, кино. Анализируются представленные литературоведческие и искусствоведческие материалы, раскрывающие современному сознанию проблему преемственности христианской традиции в советский период 1934–1991 годов, действенную силу и глубину русской национальной духовности.

The article (review) is devoted to the fundamental collective research in three volumes — “The fates of the Russian spiritual tradition in the domestic literature and art of the 20th century – the beginning of the 21st century. 1917-2017”, carried out on the basis of the conceptual design of the St. Petersburg philosopher Alexander L. Kazin. The author turns to the comprehension of the contents of the second volume and the first book of the third volume, created in a metaphysical research paradigm, opposing positivism in the humanitarian sciences. The considered works have their subject the spiritual essence of the studied artistic phenomena in the field of literature, music, fine arts, theater, and cinema. The presented literature and art history materials are analyzed, revealing to the modern consciousness the problem of continuity with the Christian tradition in the Soviet era of 1934-1991, the effective strength and depth of Russian national spirituality.

«Судьбы русской духовной традиции в отечественной литературе и искусстве XX века — начала XXI века. 1917–2017»рецензияфундаментальное исследованиедуховную сущность художественных явлений“The fates of the Russian spiritual tradition in the domestic literature and art of the 20th century – the beginning of the 21st century. 1917- 2017”reviewfundamental collective researchspiritual essence of artReferencesСкотникова Г. В. Судьбы русской духовной традиции в отечественной литературе и искусстве XX века — начала XXI века. 1917–2017: в 3 т.: рец. на Т. 1. / Сост., вступит. ст. А. Л. Казина. СПб.: Алетейя, 2016. Т. 1: 1917–1934. 536 c. (Серия «Ценностные основания и структура художественного произведения в смысловом пространстве русской культуры») // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). 2017. № 1 (86). С. 193-197.Skotnikova G. V. Sud’by russkoj duhovnoj tradicii v otechestvennoj literature i iskusstve XX veka — nachala XXI veka. 1917–2017: v 3 t.: rec. na T. 1. / Sost., vstupit. st. A. L. Kazina. SPb.: Aletejya, 2016. T. 1: 1917–1934. 536 c. (Seriya «Cennostnye osnovaniya i struktura hudozhestvennogo proizvedeniya v smyslovom prostranstve russkoj kul’tury») // Vestnik Rossijskogo fonda fundamental’nyh issledovanij (RFFI). 2017. № 1 (86). S. 193-197.Судьбы русской духовной традиции в отечественной литературе и искусстве XX века — начала XXI века. 1917–2017: в 3 т. / Сост., вступит. ст. А. Л. Казина. СПб.: Алетейя, 2016. Т. 1: 1917–1934. 544 с. (Серия «Ценностные основания и структура художественного произведения в смысловом пространстве русской культуры»).Sud’by russkoj duhovnoj tradicii v otechestvennoj literature i iskusstve XX veka — nachala XXI veka. 1917–2017: v 3 t. / Sost., vstupit. st. A. L. Kazina. SPb.: Aletejya, 2016. T. 1: 1917–1934. 544 s. (Seriya «Cennostnye osnovaniya i struktura hudozhestvennogo proizvedeniya v smyslovom prostranstve russkoj kul’tury»).Судьбы русской духовной традиции в отечественной литературе и искусстве XX века — начала XXI века.1917–2017: в 3 т. СПб.: Петрополис, 2017. Т. 2: 1935-1964. 572 c. (Серия «Ценностные основания и структура художественного произведения в смысловом пространстве русской культуры»).Sud’by russkoj duhovnoj tradicii v otechestvennoj literature i iskusstve XX veka — nachala XXI veka.1917–2017: v 3 t. SPb.: Petropolis, 2017. T. 2: 1935-1964. 572 c. (Seriya «Cennostnye osnovaniya i struktura hudozhestvennogo proizvedeniya v smyslovom prostranstve russkoj kul’tury»).Судьбы русской духовной традиции в отечественной литературе и искусстве XX века — начала XXI века.1917–2017: в 3 т. СПб.: Петрополис, 2018. Т. 3. Ч. 1. 1965-1991. 468 c. (Серия «Ценностные основания и структура художественного произведения в смысловом пространстве русской культуры»).Sud’by russkoj duhovnoj tradicii v otechestvennoj literature i iskusstve XX veka — nachala XXI veka.1917–2017: v 3 t. SPb.: Petropolis, 2018. T. 3. CH. 1. 1965-1991. 468 c. (Seriya «Cennostnye osnovaniya i struktura hudozhestvennogo proizvedeniya v smyslovom prostranstve russkoj kul’tury»).Ильин И. А. Николай Метнер — композитор и провидец (Романтизм и классицизм в современной русской музыке) // Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. / Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы. М.: Рус. кн., 1997. Т. 6. Кн. III. С. 497-520.Il’in I. A. Nikolaj Metner — kompozitor i providec (Romantizm i klassicizm v sovremennoj russkoj muzyke) // Il’in I. A. Sobr. soch.: v 10 t. / Sost. i komment. YU. T. Lisicy. M.: Rus. kn., 1997. T. 6. Kn. III. S. 497-520.Страхов Н. Н. Ход развития нашей литературы, начиная от Ломоносова // Страхов Н. Н. Борьба с Западом / Отв. ред. О. Платонов. М.: Ин-т рус. цив., 2010. С. 128-171.Strahov N. N. Hod razvitiya nashej literatury, nachinaya ot Lomonosova // Strahov N. N. Bor’ba s Zapadom / Otv. red. O. Platonov. M.: In-t rus. civ., 2010. S. 128-171.Астафьев П. Е. Национальность и общечеловеческие задачи // Астафьев П. Е. Философия нации и единство мировоззрения. М.: Москва, 2000. С. 25-57.Astaf’ev P. E. Nacional’nost’ i obshchechelovecheskie zadachi // Astaf’ev P. E. Filosofiya nacii i edinstvo mirovozzreniya. M.: Moskva, 2000. S. 25-57.Толстой Л. Н. Речь в Обществе любителей российской словесности. (1859) // Л.Н. Толстой. Собр. соч.: в 22 т. М.: Худож. лит., 1983. Т. 15. С. 7- 9.Tolstoj L. N. Rech’ v Obshchestve lyubitelej rossijskoj slovesnosti. (1859) // L.N. Tolstoj. Sobr. soch.: v 22 t. M.: Hudozh. lit., 1983. T. 15. S. 7- 9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.