vaganovВестник Академии Русского балета им. А.Я. ВагановойBulletin of Vaganova Ballet Academy1681-8962Vaganova Ballet Academyvaganov-520Research ArticleК ЮБИЛЕЯМ С. ПРОКОФЕВА И Д. ШОСТАКОВИЧАPROKOFIEV AND SHOSTAKOVICH: IN MEMORY OF THE GREAT MUSICIANSБАЛЕТНЫЙ ЖАНР В КОММЕНТАРИЯХ С. С. ПРОКОФЬЕВА И Д.Д. ШОСТАКОВИЧАPROKOFIEV’S AND SHOSTAKOVICH’S COMMENTS ON A BALLET GENREГорнАнна ВикторовнаGornAnna V.noemail@neicon.ruАкадемия Русского балета им. А.Я. ВагановойRussian Federation20161303201806116126Copyright © Горн А.В., 20182018Горн А.В.Gorn A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vaganov.elpub.ru/jour/article/view/520

В статье рассматривается отношение двух крупнейших отечественных композиторов - С. Прокофьева и Д. Шостаковича - к балетному жанру. Проанализированы композиторские комментарии, направленные на образносодержательную специфику балета, нюансы музыкально-драматургической работы, взаимоотношения композитора и балетмейстера.

The article is devoted to the greatest soviet composers, namely S. Prokofiev and D. Shostakovich and their attitude toward a ballet genre. The composer’s comments focused on figurative and substantial specifics of the ballet, also nuances of musical and dramaturgic work and the relationship between a composer and a ballet master are analyzed.

композиторбалетмейстермузыкальная драматургиямузыкально-хореографический синтезcomposerballet mastermusical dramatic artmusical and choreographic synthesisReferencesГликман И. Несколько слов о балете // Письма к другу: Письма Д.Д. Шостаковича к И. Д. ГликмануГликман И. Несколько слов о балете // Письма к другу: Письма Д.Д. Шостаковича к И. Д. ГликмануШостакович: Между мгновением и вечностью. Документы, материалы, статьи. СПб: Композитор, 2000. 920 с.Шостакович: Между мгновением и вечностью. Документы, материалы, статьи. СПб: Композитор, 2000. 920 с.Прокофьев С. Статьи и Материалы: сб. статей. М.: Музыка, 1965. 374 с.Прокофьев С. Статьи и Материалы: сб. статей. М.: Музыка, 1965. 374 с.Прокофьев С. Дневник.1907-1933. Париж: Sprkf, 2002. Ч. 2. 891 с.Прокофьев С. Дневник.1907-1933. Париж: Sprkf, 2002. Ч. 2. 891 с.Шостакович Д.Д. Из писем 30-х годов // Советская музыка, 1987. № 9. С. 85-91.Шостакович Д.Д. Из писем 30-х годов // Советская музыка, 1987. № 9. С. 85-91.Прокофьев о Прокофьеве: Статьи, интервью / ред.-сост. В. Варунц. М.: Сов. композитор, 1991. 285 с.Прокофьев о Прокофьеве: Статьи, интервью / ред.-сост. В. Варунц. М.: Сов. композитор, 1991. 285 с.Прокофьев С.С. и Мясковский Н.Я. Переписка. М.: Всесоюз. изд-во «Советский композитор», 1977. 597 с.Прокофьев С.С. и Мясковский Н.Я. Переписка. М.: Всесоюз. изд-во «Советский композитор», 1977. 597 с.«Светлый ручей». Комедийный балет в 3-х действиях и 4-х картинах. Музыка Дм. Шостаковича. Либретто Ф. Лопухова и А. Пиатровского: сб. статей и мат-лов к постановке балета в Государственном академическом Малом оперном театре. Л., 1935. С. 14-15.«Светлый ручей». Комедийный балет в 3-х действиях и 4-х картинах. Музыка Дм. Шостаковича. Либретто Ф. Лопухова и А. Пиатровского: сб. статей и мат-лов к постановке балета в Государственном академическом Малом оперном театре. Л., 1935. С. 14-15.Шостакович Д.Д. Письма к И.И. Соллертинскому. СПб: Композитор, 2006. 276 с.Шостакович Д.Д. Письма к И.И. Соллертинскому. СПб: Композитор, 2006. 276 с.Письма к другу: Письма Д.Д. Шостаковича к И.Д. Гликману / сост. и комментарии И.Д. Гликмана. М.: DSCH - СПб: Композитор, 1993. 335 с.Письма к другу: Письма Д.Д. Шостаковича к И.Д. Гликману / сост. и комментарии И.Д. Гликмана. М.: DSCH - СПб: Композитор, 1993. 335 с.Прокофьев С. Новая советская симфония // Н.Я. Мясковский: собр. мат-лов в 2-х тт. М.: Музыка, 1964. Т. 1. С. 137-138.Прокофьев С. Новая советская симфония // Н.Я. Мясковский: собр. мат-лов в 2-х тт. М.: Музыка, 1964. Т. 1. С. 137-138.Шостакович. О Времени и о себе (1926-1975). М.: Всесоюз. изд-во «Советский композитор», 1980. 374 с.Шостакович. О Времени и о себе (1926-1975). М.: Всесоюз. изд-во «Советский композитор», 1980. 374 с.Мессерер А. Танец Мысль Время. М.: Искусство, 1990. 232 с.Мессерер А. Танец Мысль Время. М.: Искусство, 1990. 232 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.