vaganovВестник Академии Русского балета им. А.Я. ВагановойBulletin of Vaganova Ballet Academy1681-8962Vaganova Ballet Academyvaganov-2281Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ИСКУССТВАТHEORY AND HISTORY OF ARTПереосмысляя классику и современность: отечественное музыкознание второй половины 1920-х годов о С. С. ПрокофьевеRedefining classics and modernity: Russian musicology of the late 1920s on Sergey Prokofievhttps://orcid.org/0000-0001-6267-2775БукинаТ. В.BukinaT. V.

Букина Т. В. — д-р искусствоведения, доц., проф. каф. 

ул. Зодчего Росси, д. 2, Санкт-Петербург, 191023

Bukina T. V. — Dr. Habil. (Art), Ass. Prof., Prof. of the Chair

2, Zodchego Rossy St., St. Petersburg, 191023

tbukina2002@mail.ruАкадемия Русского балета имени А. Я. ВагановойРоссияVaganova Ballet AcademyRussian Federation2023061220230586100Copyright © Букина Т.В., 20232023Букина Т.В.Bukina T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vaganov.elpub.ru/jour/article/view/2281

Предметом внимания в статье является феномен историзации исследовательского мышления в российском музыковедении середины – второй  половины 1920-х годов, рассматриваемый на материале рецензий на концерты  С. С. Прокофьева в России в 1927 году. При рассмотрении данных публикаций бросается в глаза заметный сдвиг в оценках творчества музыканта, произошедший за девять лет после его эмиграции: это не только смещение общего  тона отзывов в сторону признания, но и изменения в их содержании, из которого очевидно, что на рассматриваемом этапе советские критики все чаще начинали атрибутировать Прокофьева как «классика». В работе высказывается  гипотеза о том, что подобные суждения были обусловлены не только стилевой  эволюцией композитора, но и существенной трансформацией, произошедшей  за это время в профессиональном менталитете самих авторов рецензий. Случай с рецепцией искусства Прокофьева, как представляется, позволяет отчетливо наблюдать процесс, фундаментальный для музыкально-научного дискурса 1920-х годов: переосмысление границ между «старой» и «новой» музыкой  и представлений об их взаимоотношениях.

The article focuses upon a “historical shift” in professional thinking noticeable  in Russian musicology of the middle and late 1920s. This phenomenon is  considered on the example of published reviews of concerts given by Sergey  Prokofiev during his tour to Russia in 1927. The examining of the publications  reveals considerable changes in esteems of the composer’s work over 9 years  after his emigration: this is not only a shift in their general tone towards  acknowledgement, but also changes in the content of the reviews in which  Prokofiev was more and more often represented as a “classic”. The article  proposes a hypothesis that such judgements were inspired not only by changes  in the composer’s personal style but also by a substantial metamorphosis in  professional mind of the reviewers themselves. The reception of Prokofiev’s work  in Russia of the 1920s makes evident a process fundamental for musicological  discourse of that time: a redefining of the borders between the “old” and the  “new” music and of the common views upon their relations.

С. С. Прокофьевсоветское музыкознание 1920-х годовклассикаисторизмSergey ProkofievSoviet musicology of the 1920sclassicshistorical viewРабота выполнена при поддержке гранта Александровского института в Хельсинки (The Aleksanteri Institute Visiting Fellows Programme, 2021–2022).ReferencesСавкина Н. П. В борьбе с «удушливой романтикой старой оперы»: Сергей Прокофьев и Владимир Дранишников в 1920 – начале 1930-х гг. // Вестник музыкальной науки. 2020. Т. 8, № 4. С. 14–23. DOI: https://doi.org/10.24411/2308-1031-2020-10061.Savkina N. P. V bor’be s «udushlivoj romantikoj staroj opery»: Sergej Prokof’ev I Vladimir Dranishnikov v 1920 – nachale 1930-h gg. // Vestnik muzykal’noj nauki. 2020. T. 8. № 4. S. 14–23. DOI: https://doi.org/10.24411/2308-1031-2020-10061.Глебов И. Сергей Прокофьев. Очерк И. Глебова. Л.: Тритон, 1927. 38 с.Glebov I. Sergej Prokof’ev. Ocherk I. Glebova. L.: Triton, 1927. 38 s.Беляев В. «Любовь к трем апельсинам» // Современная музыка: Временник Ассоциации современной музыки при Государственной академии художественных наук. 1927. № 20. С. 246–250.Belyaev V. «Lyubov’ k trem apel’sinam» // Sovremennaya muzyka: Vremennik Associacii sovremennoj muzyki pri Gosudarstvennoj akademii hudozhestvennyh nauk. 1927. № 20. S. 246–250.Гринберг М. С. Концерты Прокофьева // Музыка и революция. Общественно-политический, массовый журнал музыкального искусства. 1927. № 3. С. 32.Grinberg M. S. Koncerty Prokof’eva // Muzyka i revolyucija. Obshchestvenno-politicheskij, massovyj zhurnal muzykal’nogo iskusstva. 1927. № 3. S. 32.Исламей. Сергей Прокофьев. 2-й симфонический концерт // Жизнь искусства. 1927. № 9. С. 8–9.Islamej. Sergej Prokof’ev. 2-j simfonicheskij koncert // Zhizn’ iskusstva. 1927. № 9. S. 8–9.Дранишников В. А. Опера «Любовь к трем апельсинам» // К постановке оперы Сергея Прокофьева «Любовь к трем апельсинам». Л.: Academia, 1926. С. 23–31.Dranishnikov V. A. Opera «Lyubov’ k trem apel’sinam» // K postanovke opery Sergeya Prokof’eva «Lyubov’ k trem apel’sinam». L.: Academia, 1926. S. 23–31.Углов А. [б/назв.] // Жизнь искусства. 1927. № 7. С. 5.Uglov A. [b/nazv.] // Zhizn‘ iskusstva. 1927. № 7. S. 5.Глебов И. Прокофьев-исполнитель // Жизнь искусства. 1927. № 7. С. 4–5.Glebov I. Prokof’ev-ispolnitel’ // Zhizn’ iskusstva. 1927. № 7. S. 4–5.Кузнецов К. А. Равель и Прокофьев // Музыка и революция. Общественно-политический, массовый журнал музыкального искусства. 1926. № 5. С. 29.Kuznecov K. A. Ravel’ i Prokof’ev // Muzyka i revolyuciya. Obshchestvenno-politicheskij, massovyj zhurnal muzykal’nogo iskusstva. 1926. № 5. S. 29.Кузнецов К. А. Живой облик Прокофьева // Современная музыка: Временник Ассоциации современной музыки при Государственной академии художественных наук. 1927. № 20. С. 251–253.Kuznecov K. A. Zhivoj oblik Prokof’eva // Sovremennaya muzyka: Vremennik Associacii sovremennoj muzyki pri Gosudarstvennoj akademii hudozhestvennyh nauk. 1927. № 20. S. 251–253.Итоги трехлетней деятельности. Из доклада секретаря Разряда истории музыки РИИИ. Февраль 1923 г. // Материалы к биографии Б. Асафьева / Сост. А.Н. Крюков. Л.: Музыка, 1982. С. 201–206.Itogi trekhletnej deyatel’nosti. Iz doklada sekretarja Razrjada istorii muzyki RIII. Fevral’ 1923 g. // Materialy k biografii B. Asaf’eva / Sost. A. N. Kryukov. L.: Muzyka, 1982. S. 201–206.В Президиум Российского Института Истории Искусств. Докладная записка научного сотрудника I кат. Б. С. Мосолова. 20.01.1924 // ЦГАЛИ. Ф. 182. Оп. 1. Ед. хр. 152. Л. 18–20.V Prezidium Rossijskogo Instituta Istorii Iskusstv. Dokladnaya zapiska nauchnogo sotrudnika I kat. B.S. Mosolova. 20.01.1924 // CGALI. F. 182. Op. 1. Ed. hr. 152. L. 18–20.Заведующему Павловским дворцом В. Н. Талепоровскому // ЦГАЛИ Ф. 82. Оп. 1. Д. 122. Л. 40–41 об.Zaveduyushchemu Pavlovskim dvorcom V. N. Taleporovskomu // CGALI. F. 82. Op. 1. D. 122. L. 40–41 ob.Друскин М. С. Концерты Государственного Института Истории Искусств // Пять лет новой музыки. Статьи и материалы. Л.: Тритон, 1926. С. 32–36.Druskin M. S. Koncerty Gosudarstvennogo Instituta Istorii Iskusstv // Pyat’ let novoj muzyki. Stat’i i materialy. L.: Triton, 1926. S. 32–36.Власова Н. О. Письма из 1920-х: к истории первых постановок опер Шрекера, Берга и Кшенека в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2018. Т. 8. Вып. 3. С. 381–98. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu15.2018.303.Vlasova N. O. Pis’ma iz 1920-h: k istorii pervyh postanovok oper Shrekera, Berga i Ksheneka v Rossii // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Iskusstvovedenie. 2018. T. 8. Vyp. 3. S. 381–398. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu15.2018.303.Viljanen E. The Problem of “the Modern” and “Tradition”: Early Soviet Musical Culture and the Musicological Theory of Boris Asafiev (1884–1949) / Acta Semiotica Fennica: Approaches to Musical Semiotics 23. Hermes Oy, Finland 2016. 670 p.Viljanen E. The Problem of “the Modern” and “Tradition”: Early Soviet Musical Culture and the Musicological Theory of Boris Asafiev (1884–1949) / Acta Semiotica Fennica: Approaches to Musical Semiotics 23. Hermes Oy, Finland. 2016. 670 p.Малков Н. П. Общество пропаганды современной русской музыки // Пять лет новой музыки. Статьи и материалы. Л.: Тритон, 1926. С. 89–91.Malkov N. P. Obshchestvo propagandy sovremennoj russkoj muzyki // Pyat’ let novoj muzyki. Stat’i i materialy. L.: Triton, 1926. S. 89–91.Богданов-Березовский В. М. Ленинградская Ассоциация современной музыки // Пять лет новой музыки. Статьи и материалы. Л.: Тритон, 1926. С. 37–41.Bogdanov-Berezovskij V. M. Leningradskaya Associaciya sovremennoj muzyki // Pyat’ let novoj muzyki. Stat’i i materialy. L.: Triton, 1926. S. 37–41.Вайнкоп Ю. Я. Кружок Новой Музыки // Пять лет новой музыки. Статьи и материалы. Л.: Тритон, 1926. С. 42–47.Vajnkop Ju. Ja. Kruzhok Novoj Muzyki // Pyat’ let novoj muzyki. Stat’i i materialy. L.: Triton, 1926. S. 42–47.Щербачев В. В. О современной музыке // Жизнь искусства. 1927. № 7. С. 7–8.Shcherbachev V. V. O sovremennoj muzyke // Zhizn’ iskusstva. 1927. № 7. S. 7– 8.Сабанеев Л. Л. Современная музыка // Музыкальная культура. Ежемесячник. 1924. № 1. С. 8–20.Sabaneev L. L. Sovremennaya muzyka // Muzykal’naya kul’tura. Ezhemesyachnik. 1924. № 1. S. 8–20.Эйслер Г. О новой и старой музыке // Современная музыка: Временник Ассоциации современной музыки при Государственной академии художественных наук. 1926. № 13–14. С. 78–81.Ejsler G. O novoj i staroj muzyke // Sovremennaya muzyka: Vremennik Associacii sovremennoj muzyki pri Gosudarstvennoj akademii hudozhestvennyh nauk. 1926. № 13–14. S. 78–81.Глебов И. Новая музыка // Новая музыка. Сборники ЛАСМ под редакцией И. Глебова и С. Л. Гинзбурга. Л.: Тип. Перв. Петр. труд. арт. печ., 1924. Вып. 1. С. 1–17.Glebov I. Novaya muzyka // Novaya muzyka. Sborniki LASM pod redakciej I. Glebova i S. L. Ginzburga. L.: Tip. Perv. Petr. trud. art. pech., 1924. Vyp. 1. S. 1–17.Гинзбург С. Л. Новая музыка // Пять лет новой музыки. Статьи и материалы. Л.: Тритон, 1926. С. 5–19.Ginzburg S. L. Novaya muzyka // Pyat’ let novoj muzyki. Stat’i i materialy. L.: Triton, 1926. S. 5–19.Казелла А. Модернизм в музыке // Современная музыка: Временник Ассоциации современной музыки при Государственной академии художественных наук. 1926. № 17–18. С. 195–199.Kasella A. Modernizm v muzyke // Sovremennaya muzyka: Vremennik Associacii sovremennoj muzyki pri Gosudarstvennoj akademii hudozhestvennyh nauk. 1926. № 17–18. S. 195–199.Глебов И. От «новой музыки» к новому музыкальному мировоззрению // Пять лет новой музыки. Статьи и материалы. Л.: Тритон, 1926. С. 20–24.Glebov I. Ot «novoj muzyki» k novomu muzykal’nomu mirovozzreniyu // Pyat’ let novoj muzyki. Stat’i i materialy. L.: Triton, 1926. S. 20–24.Глебов И. Новый музыкальный театр // Жизнь искусства. 1927. № 46. С. 4–5.Glebov I. Novyj muzykal’nyj teatr // Zhizn’ iskusstva. 1927. № 46. S. 4–5.Глебов И. Строительство современной симфонии // Современная музыка: Временник Ассоциации современной музыки при Государственной академии художественных наук. 1925. № 8. С. 29–32.Glebov I. Stroitel’stvo sovremennoj simfonii // Sovremennaya muzyka: Vremennik Associacii sovremennoj muzyki pri Gosudarstvennoj akademii hudozhestvennyh nauk. 1925. № 8. S. 29–32.Глебов И. Современный инструментализм и культура ансамбля // Новая музыка. Сборники ЛАСМ под редакцией И. Глебова и С. Л. Гинзбурга. III. Современный инструментализм. Л.: Тритон, 1927. С. 5–9.Glebov I. Sovremennyj instrumentalizm i kul’tura ansamblya // Novaya muzyka. Sborniki LASM pod redakciej I. Glebova i S. L. Ginzburga. III. Sovremennyj instrumentalizm. L.: Triton, 1927. S. 5–9.Друскин М. С. О новом фортепианном стиле // Новая музыка. Сборники ЛАСМ под редакцией И. Глебова и С. Л. Гинзбурга. III. Современный инструментализм. Л.: Тритон, 1927. С. 10–14.Druskin M. S. O novom fortepiannom stile // Novaya muzyka. Sborniki LASM pod redakciej I. Glebova i S. L. Ginzburga. III. Sovremennyj instrumentalizm. L.: Triton, 1927. S. 10–14.Казелла А. Политональность и атональность. Л.: Тритон, 1926. 27 с.Kasella A. Politonal’nost’ i atonal’nost’. L.: Triton, 1926. 27 s.Глебов И. Полифония и орган в современности. Л.: ACADEMIA, 1926. 16 с.Glebov I. Polifonija i organ v sovremennosti. L.: ACADEMIA, 1926. 16 s.Глебов И. Моцарт и современность // Современная музыка: Временник Ассоциации современной музыки при Государственной академии художественных наук. 1927. № 25. С. 55–59.Glebov I. Mozart i sovremennost’ // Sovremennaya muzyka: Vremennik Associacii sovremennoj muzyki pri Gosudarstvennoj akademii hudozhestvennyh nauk. 1927. № 25. S. 55–59.Глебов И. Шуберт и современность // Современная музыка: Временник Ассоциации современной музыки при Государственной академии художественных наук. 1928. № 26. С. 76–78.Glebov I. Shubert i sovremennost’ // Sovremennaya muzyka: Vremennik Associacii sovremennoj muzyki pri Gosudarstvennoj akademii hudozhestvennyh nauk. 1928. № 26. S. 76–78.Гинзбург С. Л. Монтеверде и современность // Жизнь искусства. 1928. № 49. С. 16.Ginzburg S. L. Monteverde i sovremennost‘ // Zhizn‘ iskusstva. 1928. № 49. S. 16.Кузнецов К. А. Вебер и современность // Музыкальное образование. Журнал, посвященный педагогическим, научным и общественным вопросам музыкальной жизни. 1926. № 3–4. С. 17–21.Kuznecov K. A. Veber i sovremennost’ // Muzykal’noe obrazovanie. Zhurnal, posvyashchennyj pedagogicheskim, nauchnym i obshchestvennym voprosam muzykal’noj zhizni. 1926. № 3–4. S. 17–21.Брюсова Н. Я. Бетховен и современность // Русская книга о Бетховене. М.: Госиздат, музыкальный сектор, 1927. С. 3–12.Brjusova N. Ja. Beethoven i sovremennost’ // Russkaya kniga o Beethovene. M.: Gosizdat, muzykal’nyj sektor, 1927. S. 3–12.Браудо И. А. Возрождение органа // Пять лет новой музыки. Статьи и материалы. Л.: Тритон, 1926. С. 15–30.Braudo I. A. Vozrozhdenie organa // Pyat’ let novoj muzyki. Stat’i i materialy. L.: Triton, 1926. S. 15–30.Глебов И. Кризис музыки // Музыкальная культура. Ежемесячник. 1924. № 2. С. 99–120.Glebov I. Krizis muzyki // Muzykal’naya kul’tura. Ezhemesyachnik. 1924. № 2. S. 99–120.Лоуэнталь Д. Прошлое — чужая страна. СПб.: Владимир Даль, 2004. 622 с.Louental’ D. Proshloe — chuzhaya strana. SPb.: Vladimir Dal’, 2004. 622 s.Барг М. А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М.: Мысль, 1987. 348 с.Barg M. A. Epohi i idei. Stanovlenie istorizma. M.: Mysl’, 1987. 348 s.Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984. 350 c.Gurevich A. Ja. Kategorii srednevekovoj kul‘tury. M.: Iskusstvo, 1984. 350 c.Конен В. Дж. В защиту исторической науки // Советская музыка. 1967. №6. C. 18–23Konen V. J. V zashchitu istoricheskoj nauki // Sovetskaya muzyka. 1967. № 6. C. 18–23.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.