vaganovВестник Академии Русского балета им. А.Я. ВагановойBulletin of Vaganova Ballet Academy1681-8962Vaganova Ballet Academyvaganov-2157Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ИСКУССТВАТHEORY AND HISTORY OF ARTПрокофьев, Сен-Санс, Бах и «Гавот»Prokofiev, Saint-Saëns, Bach and Gavothttps://orcid.org/0000-0002-3713-0541ШекаловВ. А.ShekalovV. A.

д-р искусствоведения, доцент

ул. Зодчего Росси, д. 2, Санкт-Петербург

Dr. Habil (Art); Ass. Prof.

2, Zodchego Rossi St., St. Petersburg, 191023

shekalov@inbox.ruАкадемия Русского балета имени А. Я. ВагановойРоссияVaganova Ballet AcademyRussian Federation20230706202302144157Copyright © Шекалов В.А., 20232023Шекалов В.А.Shekalov V.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vaganov.elpub.ru/jour/article/view/2157

Среди задач современного искусствоведения — не только открытие новых горизонтов, но и очищение от укоренившихся неверных представлений, неточностей. Статья посвящена неточному жанровому определению одной транскрипции К. Сен-Санса, сыгравшей роль в становлении С. Прокофьева. Показано, что в данном случае путаница с определением жанра танца возникла не по вине Прокофьева. Рассмотрены причины возникновения ошибки, а также некоторые примеры точного и неточного претворения старинных танцевальных жанров в творчестве композиторов XX века

Among the tasks of modern art criticism is not only the opening of new horizons, but also the purification of oneself from rooted misconceptions and inaccuracies. The article is devoted to correcting one of these inaccuracies: the genre definition of one transcription by C. Saint-Saëns, which played a role in the formation of Prokofiev. It is shown that in this case there is confusion with the definition of the genre of dance, which arose through no fault of Prokofiev. The causes of the error, as well as some examples of the exact and inaccurate implementation of ancient dance genres in the work of composers of the 20th century, are considered.

С. С. ПрокофьевИ. С. БахК. Сен-СансД. ШостаковичтранскрипциягавотбурреригодонS. S. ProkofievJ. S. BachC. Saint-SaënsD. ShostakovichtranscriptiongavottebourréerigaudonReferencesПрокофьев С. С. Автобиография. Изд. второе, дополненное. М.: Советский композитор, 1982. 600 с.Prokof’ev S. S. Avtobiografiya. Izd. vtoroe, dopolnennoe. M.: Sovetskij kompozitor, 1982. 600 s.Заворихина Е. А. Западно-европейская музыка в формировании С. С. Прокофьева– музыканта (по высказываниям композитора) // Universum: Филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. 2016. № 6 (28) . URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/3299 (дата обращения: 01.12.2022).Zavorihina E. A. Zapadno-evropejskaya muzyka v formirovanii S. S. Prokof’eva– muzykanta (po vyskazyvaniyam kompozitora) // Universum: Filologiya i iskusstvovedenie: elektron. nauchn. zhurn. 2016. № 6 (28). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/3299 (data obrashcheniya: 01.12.2022).Холопов Ю. Зачем Прокофьев написал «Классическую симфонию» // Научный вестник Московской консерватории. 2012. Т. 3. Вып. 3. Сент. С. 208−216.Holopov Yu. Zachem Prokof’ev napisal «Klassicheskuyu simfoniyu» // Nauchnyj vestnik Moskovskoj konservatorii. 2012. T. 3. Vyp. 3. Sent. S. 208−216.Нестьев И. Жизнь Сергея Прокофьева. Изд. второе, переработанное. М.: Советский композитор, 1973. 663 с.Nest’ev I. Zhizn’ Sergeya Prokof’eva. Izd. vtoroe, pererabotannoe. M.: Sovetskij kompozitor, 1973. 663 s.Дельсон В. Фортепианное творчество и пианизм Прокофьева. М.: Советский композитор, 1973. 287 с.Del’son V. Fortepiannoe tvorchestvo i pianizm Prokof’eva. M.: Sovetskij kompozitor, 1973. 287 s.Little M., Jenne N. Dance and the music of J. S. Bach: expanded edition. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 2001. 352 p.Little M., Jenne N. Dance and the music of J. S. Bach: expanded edition. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 2001. 352 p.Гавот // Музыкальная энциклопедия. Т. 1. А – Гонг. М.: Советская энциклопедия, 1973. Стб. 867-868.Gavot // Muzykal’naya enciklopediya. T. 1. A – Gong. M.: Sovetskaya enciklopediya, 1973. Stb. 867-868.Брянцева В. Н. Французский клавесинизм. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. 380 с.Bryanceva V. N. Francuzskij klavesinizm. SPb.: Dmitrij Bulanin, 2000. 380 s.Малиньон Ж. Жан Филипп Рамо / Пер. с фр. и коммент. Ж. Шен. Л.: Музыка, 1983. 126 с.Malin’on Zh. Zhan Filipp Ramo / Per. s fr. i komment. Zh. Shen. L.: Muzyka, 1983. 126 s.Marpurg F. W. Clavierstücke mit einem practischen Unterricht von Anfänger und Geübtere. Berlin: den Hauge und Swener, 1762. 96 S.Marpurg F. W. Clavierstücke mit einem practischen Unterricht von Anfänger und Geübtere. Berlin: den Hauge und Swener, 1762. 96 S.Кремлев Ю. А. Камиль Сен-Санс. М.: Советский композитор, 1970. 328 с.Kremlev Yu. A. Kamil‘ Sen-Sans. M.: Sovetskij kompozitor, 1970. 328 s.Бурре для фортепиано (Шопен) [Электронный ресурс]. URL: https://es.wikipedia.org/wiki/Bourr%C3%A9es_para_piano_(Chopin) (дата обращения: 01.10.2023).Burre dlya fortepiano (Shopen) [Elektronnyj resurs]. URL: https://es.wikipedia.org/wiki/Bourr%C3%A9es_para_piano_(Chopin) (data obrashcheniya: 01.10.2023).Cataloque des oeuvres de C. Saint-Saëns. Paris: A. Durand & Fils, editeurs, 1901. 12 p.Cataloque des oeuvres de C. Saint-Saëns. Paris: A. Durand & Fils, editeurs, 1901. 12 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.