vaganovВестник Академии Русского балета им. А.Я. ВагановойBulletin of Vaganova Ballet Academy1681-8962Vaganova Ballet Academyvaganov-1927Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ИСКУССТВАТHEORY AND HISTORY OF ART«Федра» Цветаевой в контексте эволюции трагического конфликтаD. D. Phaedra by М. Tsvetaeva in the context of the evolution of the tragic conflictКумуковаД. Д.KumukovaD. D.

канд. искусствоведения

190000

Исаакиевская пл., д. 5

Санкт-Петербург

Cand. Sci. (Arts)

190000

5, St. Isaac’s square

Saint-Petersburg

dkumukova@yandex.ruРоссийский институт истории искусствРоссияRussian Institute of Arts HistoryRussian Federation20222607202203149166Copyright © Кумукова Д.Д., 20222022Кумукова Д.Д.Kumukova D.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vaganov.elpub.ru/jour/article/view/1927

   В статье исследуется природа конфликта трагедии Цветаевой «Федра», восходящего к ранней аттической трагедии. Мифологические герои в драматургии Эсхила и Софокла были неразрывно связаны с некими глобальными, божественными мирами и оказывались посланцами этих миров. У Еврипида герои возводятся в обособленную самостоятельную силу, обретают конкретные земные приметы. В результате конфликт строится не как борьба субстанциальных миров, а как столкновение персонажей между собой. Эволюция конфликта прослеживается на примере разработки мифа о Федре и Ипполите в произведениях Еврипида, Л. Сенеки, Ж. Расина, М. Цветаевой. Пьеса русского драматурга рассматривается как воплощающая форму аттической трагедии — с ее конфликтом субстанциальных миров, а не персонажей. Такое решение конфликта дает основание назвать трагедию Цветаевой возрождающей древнюю традицию классической формы.

   The article examines the nature of the conflict in the tragedy of M. Tsvetaeva Phaedra. The genealogy of the dramatic conflict of Tsvetaev’s dilogy Theseus is here declared to go back to the early Attic tragedy of the classical period of antiquity. In the article, the evolution of the conflict of a tragedy based on an ancient plot is traced on the example of the development of the myth of Phaedra and Ippolit in the works of Euripides, Seneca, Racine, Tsvetaeva. The play by the Russian playwright is seen as embodying the form of Attic tragedy — with its conflict of substantial worlds, not characters.

АнтичностьмифдраматургиятрагедияконфликтЕврипидСенекаЖ. РасинМ. Цветаева«Федра»AntiquitymythdramaturgytragedyconflictEuripidesSenecaRaсineTsvetaevaPhaedraReferencesМаксимов В. И. Модернистские концепции театра от символизма до футуризма. Трагические формы в театре ХХ века / В. И. Максимов. – СПб.: СПбГАТИ, 2014. – 303 с.Maksimov V. I. Modernistskie koncepcii teatra ot simvolizma do futurizma. Tragicheskie formy` v teatre XX veka. SPb.: SPbGATI, 2014. 303 s.Бентли Э. Жизнь драмы / Э. Бентли. – М.: Айрис-пресс, 2004. – 416 с.Bentli E`. Zhizn` dramy`. M.: Ajris-press, 2004. 416 s.Цветаева М. И. Письмо к А. А. Тесковой / М. И. Цветаева // Цветаева М. И. Собр. соч.: в 7 т. / М. И. Цветаева. – М.: Эллис Лак, 1994. – Т. 6. – С. 360–361.Czvetaeva M. I. Pis`mo k A. A. Teskovoj // Czvetaeva M. I. Sobr. soch.: v 7 t. M.: E`llis Lak, 1994. T. 6. S. 360–361.Антокольский П. Г. Театр Марины Цветаевой / П. Г. Антокольский // Цветаева М. И. Театр / М. И. Цветаева. – М.: Искусство, 1988. – С. 5–22.Antokol`skij P. G. Teatr Mariny` Czvetaevoj // Czvetaeva M. I. Teatr. M.: Iskusstvo, 1988. S. 5–22.Kornhaber D. The Birth of Theater from the Spirit of Philosophy: Nietzsche and the Modern Drama. Evanston, Illinois: Northwestern University Press, 2016. 256 с.Kornhaber D. The Birth of Theater from the Spirit of Philosophy: Nietzsche and the Modern Drama. Evanston, Illinois: Northwestern University Press, 2016. 256 s.Ницше Ф. Рождение трагедии / Ф. Ницше // Ницше Ф. Полн. собр. соч.: в 13 т / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2012. – Т. 1, Кн. 1. – С. 9–143.Niczshe F. Rozhdenie tragedii // Niczshe F. Poln. sobr. soch.: v 13 t. M.: Kul`turnaya revolyuciya, 2012. T. 1. Kn. 1. S. 9–143.Цветаева М. И. Неизданное. Сводные тетради / М. И. Цветаева. – М.: Эллис Лак, 1997. – 640 с.Czvetaeva M. I. Neizdannoe. Svodny`e tetradi. M.: E`llis Lak, 1997. 640 s.Цветаева М. И. Федра / М. И. Цветаева // Цветаева М. И. Собр. соч.: в 7 т. / М. И. Цветаева. – М.: Эллис Лак, 1994. – Т. 3. – С. 633–686.Czvetaeva M. I. Fedra // Czvetaeva M. I. Sobr. soch.: v 7 t. M.: E`llis Lak, 1994. T. 3. S. 633–686.Кьеркегор С. Отражение античного трагического мотива в современном трагическом / С. Кьеркегор // Кьеркегор С. Или-или. Фрагмент из жизни: в 2 ч. / С. Кьеркегор. – СПб.: Издательство Русской Христианской Гуманитарной Академии: Амфора. ТИД Амфора, 2011. – Т. 1. – С. 168–199.K`erkegor S. Otrazhenie antichnogo tragicheskogo motiva v sovremennom tragicheskom // K`erkegor S. Ili-ili. Fragment iz zhizni: v 2 ch. SPb.: Izdatel`stvo Russkoj Xristianskoj Gumanitarnoj Akademii: Amfora. TID Amfora, 2011. T. 1. S. 168–199.Горчаков Г. К источникам трагического у Марины Цветаевой / Г. Горчаков // Марина Цветаева. Статьи и тексты / Wiener Slawistischer almanach. Sonderband 32. Wien: Gesellschaft zur Förderung slawistischer Studien, 1992. S. 147–159.Gorchakov G. K istochnikam tragicheskogo u Mariny` Czvetaevoj // Marina Czvetaeva. Stat`i i teksty` / Wiener Slawistischer almanach. Sonderband 32. Wien: Gesellschaft zur Förderung slawistischer Studien, 1992. S. 147–159.Кереньи К. Дионис: Прообраз неиссякаемой жизни / К. Кереньи. – М.: Ладомир, 2007. – 420 с.Keren`i K. Dionis: Proobraz neissyakaemoj zhizni. M.: Ladomir, 2007. 420 s.Сенека Л. А. Федра / Л. А. Сенека // Сенека Л. А. Трагедии / Л. А. Сенека. – М.: Искусство, 1991. – С. 43–86.Seneka L. A. Fedra // Seneka L. A. Tragedii. M.: Iskusstvo, 1991. S. 43–86.Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. – М.: Прогресс, Универс, 1994. – 615 с.Bart R. Izbranny`e raboty`: Semiotika. Poe`tika. M.: Progress, Univers, 1994. 1994. 615 s.Расин Ж. Федра / Ж. Расин // Расин Ж. Трагедии / Ж. Расин. – Л.: Наука, 1977. – С. 243–298.Rasin Zh. Fedra // Rasin Zh. Tragedii. L.: Nauka, 1977. S. 243–298.Лангер С. Философия в новом ключе. Исследование символики разума, ритуала и искусства / С. Лангер. – М.: Республика, 2000. – 287 с.Langer S. Filosofiya v novom klyuche. Issledovanie simvoliki razuma, rituala i iskusstva. M.: Respublika, 2000. 287 s.Partan O. Marina Cvetaeva and Theater // A Сompanion to Marina Cvetaeva. Approaches to a Major Russian Poet. Leiden, Boston: Brill, 2016. S. 92–129.Partan O. Marina Cvetaeva and Theater // A Sompanion to Marina Cvetaeva. Approaches to a Major Russian Poet. Leiden, Boston: Brill, 2016. S. 92–129.Forrester S. Marina Cvetaeva and Folklore // A Companion to Marina Cvetaeva. Approaches to a Major Russian Poet. Leiden, Boston: Brill, 2016. S. 66–91.Forrester S. Marina Cvetaeva and Folklore // A Companion to Marina Cvetaeva. Approaches to a Major Russian Poet. Leiden, Boston: Brill, 2016. S. 66–91.Venclova T. On Russian Mythological Tragedy Vjaceslav Ivanov and Marina Cvetaeva // Myth in Literature. New York University Slavic Papers, 5. Columbus, OH: Slavica, 1985. S. 89–109.Venclova T. On Russian Mythological Tragedy Vjaceslav Ivanov and Marina Cvetaeva // Myth in Literature. New York University Slavic Papers, 5. Columbus, OH: Slavica, 1985. S. 89–109.Ануфриева А. «Это не пьеса, это поэма…?» / А. Ануфриева // Театр. – 1992. – № 11. – С. 24–32.Anufrieva A. «E`to ne p`esa, e`to poe`ma…?» // Teatr. 1992. № 11. S. 24–32.Мейкин М. Марина Цветаева: поэтика усвоения / М. Мейкин. – М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 1997. – 310 с.Mejkin M. Marina Czvetaeva: poe`tika usvoeniya. M.: Dom-muzej Mariny` Czvetaevoj, 1997. 310 s.Аристотель. Об искусстве поэзии / Аристотель. – М.: Художественная литература, 1957. – 182 с.Aristotel`. Ob iskusstve poe`zii. M.: Xudozhestvennaya literatura, 1957. 182 s.Ортега-и-Гассет Х. Размышления о «Дон Кихоте» / Х. Ортега-и-Гассет. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1997. – 332 с.Ortega-i-Gasset X. Razmy`shleniya o «Don Kixote». SPb.: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 1997. 332 s.Герцман Е. В. Далекое эхо античной хореографии. По материалам письменности / Е. В. Герцман. – СПб.: Изд-во «Лань», изд-во «Планета музыки», 2019. – 154 с.Gerczman E. V. Dalekoe e`xo antichnoj xoreografii. Po materialam pis`mennosti. SPb.: Izd-vo «Lan`», izd-vo «Planeta muzy`ki», 2019. 154 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.