vaganovВестник Академии Русского балета им. А.Я. ВагановойBulletin of Vaganova Ballet Academy1681-8962Vaganova Ballet Academyvaganov-1469Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ИСКУССТВАТHEORY AND HISTORY OF ARTКлассицистская комедия на Александринской сцене начала 1900-х годовClassical comedy on the stage of Alexandrinsky theatre in the early 1900sМамчурЕ. В.MamchurE. V.

Независимый исследователь.

34, Mokhovaya, St. Petersburg, 191028

In dependent researcher.

34, Mokhovaya, St. Petersburg, 191028

lena.mamchur@gmail.comРоссийский государственный институт сценических искусствРоссияRussian State Institute of Performing ArtsRussian Federation20200111202004152163Copyright © Мамчур Е.В., 20202020Мамчур Е.В.Mamchur E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vaganov.elpub.ru/jour/article/view/1469

В данной статье анализируются первые шаги Александринского театра, русской цитадели актерского искусства, к режиссерской модели театра XX века. В отличие от раннего МХТ, который фактически сразу был воспринят как театр новой драмы, территорией своих лабораторных опытов Александринка сделала классический репертуар. В мучительных поисках новой идентичности она решила обратиться к началу (точнее, к одному из начал) — к русской классицистской комедии XVIII века. На материале двух постановок начала 1900-х годов — «Горе от ума», осуществленной под руководством управляющего русской драматической труппой П. П. Гнедича, и «Недоросль» в режиссуре Ю. Э. Озаровского — автор стремится проследить структуру и динамику этого процесса.

Author of the article analyses first steps made by Alexandrinsky theatre, Russian citadel of the art of acting, towards XX century theatrical model which was established as a stage directing theatre. Unlike early experiences of Moscow Art Theatre, which were considered as a new theatre experiences based on a new drama, Alexandrinsky undertook its artistic research upon a classical repertoire. Trough turbulent tries to find its new identity, this theatre applied for one of its beginnings — Russian classical comedy of the 18th century. On the material of two productions of early 1900s — “Woe from Wit”, directed by Petr Gnedich, Head of Russian troupe, and “The Infant” directed by Jury Ozarovsky, author tries to trace the structure and dynamics of this historical process.

Александринский театррусский классицизмрежиссураП. П. ГнедичЮ. Э. Озаровский«Недоросль»«Горе от ума»Alexandrinsky theatreRussian classicismstage directingPetr GnedichJury Ozarovsky“The Infant”“Woe from Wit”ReferencesА. К-ль [Кугель А. Р.]. Театральные заметки // Театр и искусство. 1899. № 37. C. 637-638.A. K-l' [Kugel' A. R.]. Teatral'ny'e zametki // Teatr i iskusstvo. 1899. № 37. C. 637638.Альтшуллер А. Я. Театр прославленных мастеров. СПб.: Искусство, 1968. 308 с.Al'tshuller A. Ya. Teatr proslavlenny'x masterov. SPb.: Iskusstvo, 1968. 308 s.Державин К. Н. Эпохи Александринской сцены. СПб.: ЛенГИХЛ, 1932. 243 с.; Данилов С. С., Португалова М. Г. Русский драматический театр XIX века: в 2 т. СПб.: Искусство, 1974. Т. 2. 383 с.Derzhavin K. N. E'poxi Aleksandrinskoj sceny'. SPb.: LenGIXL, 1932. 243 s.; Danilov S. S., Portugalova M. G. Russkij dramaticheskij teatr XIX veka: v 2 t. SPb.: Iskusstvo, 1974. T. 2. 383 c.Рудницкий К. Л. Русское режиссерское искусство: в 2 т. М.: Наука, 1989. Т. 1. 383 с.; 1990. Т. 2. 280 с.Rudniczkij K. L. Russkoe rezhisserskoe iskusstvo: v 2 t. M.: Nauka, 1989. T. 1. 383 c.; 1990. T. 2. 280 c.Бенуа А. Н. Мои воспоминания: в 5 кн.: в 2 т. М.: Наука, 1990. Т. 2. Кн. 4, 5. 745 с.Benua A. N. Moi vospominaniya: v 5 kn.: v 2 t. M.: Nauka, 1990. T. 2. Kn. 4, 5. 745 c.Волконский С. М. Искусство // Мир искусства. 1899. № 5. C. 62-89.Volkonskij S. M. Iskusstvo // Mir iskusstva. 1899. № 5. C. 62-89.Волконский С. М. Мои воспоминания: в 2 т. М.: Искусство, 1992. Т. 1. 379 с.VolkonskijS. M. Moi vospominaniya: v 2 t. M.: Iskusstvo, 1992. T. 1. 379 s.Раппорт Министру Императорского Двора. 1900. 11 окт. № 2037 // Дело о службе Управляющего русской драматической труппою Петра Петровича Гнедича. Началось 1 января 1901 г. Кончилось 1 декабря 1908 г. РГИА. Ф. 497. Оп. 5. Ед. хр. 763. На 74 л.Rapport Ministru Imperatorskogo Dvora. 1900. 11 okt. № 2037 // Delo o sluzhbe Upravlyayushhego russkojdramaticheskojtruppoyu Petra Petrovicha Gnedicha. Nachalos' 1 yanvarya 1901 g. Konchilos' 1 Dekabrya 1908 g. RGIA. F. 497. Op. 5. Ed. xr. 763. Na 74 l.ГНЕДИЧ — ГОВОНИ. Краткая литературная энциклопедия: в 8 т. М.: Советская энциклопедия, 1964. Т. 2. ГАВРИЛЮК — ЗЮЛЬФИГАР. 1058 с.GNEDICh — GOVONI. Kratkaya literaturnaya e'nciklopediya: v 8 t. M.: Sovetskaya e'nciklopediya, 1964. T. 2. GAVRILYuK — ZYuL'FIGAR. 1058 s.Гнедич П. П. История искусств: в 3 т. СПб.: Издание А. Ф. Маркса, 1907. Т. 1. 595 с.; Т. 2. 672 с.; Т. 3. 686 с.Gnedich P. P. Istoriya iskusstv: v 3 t. SPb.: Izdanie A. F. Marksa, 1907. T. 1. 595 s.; T. 2. 672 s.; T. 3. 686 s.Гамлет, принц Датский. Трагедия в пяти актах В. Шекспира. Перевод с английского П. П. Гнедича. М.: Типо-литографiя Высочайше утвержденнаго Товарищества И. Н. Кушнеровъ и Ко, 1892.Gamlet, princz Datskij. Tragediya v pyati aktax V. Shekspira. Perevod s anglijskogo P. P. Gnedicha. M.: Tipo-litografiya Vy'sochajshe utverzhdennago Tovarishhestva I. N. Kushnerov'' i Ko, 1892.Гнедич П. П. Театр будущего // Мир искусства. 1900. № 3-4. C. 52-58.Gnedich P. P. Teatr budushhego // Mir iskusstva. 1900. № 3-4. C. 52-58.Громов П. П. Написанное и ненаписанное. М.: Артист. Режиссер. Театр, 1994. 351 с.Gromov P. P. Napisannoe i nenapisannoe. M.: Artist. Rezhisser. Teatr, 1994. 351 c.Гнедич П. П. «Горе от ума», как сценическое представление [Проект постановки комедии] // Ежегодник императорских театров: Сезон 1899-1900 гг. Прил. 1. СПб.: 1900. Вып. X. С. 1-40.Gnedich P. P. «Gore ot uma», kak scenicheskoe predstavlenie [Proekt postanovki komedii] // Ezhegodnik imperatorskix teatrov: Sezon 1899-1900 gg. Pril. 1. SPb.: 1900. Vy'p. X. S. 1 40.Гнедич П. П. Книга жизни. М.: Аграф, 2000. 368 с.Gnedich P. P. Kniga zhizni. M.: Agraf, 2000. 368 s.Кугель А. Р. Театральные заметки // Театр и искусство. 1903. № 45. C. 839-842.Kugel' A. R. Teatral'ny'e zametki // Teatr i iskusstvo. 1903. № 45. C. 839-842.Дело конторы императорских театров. О службе артиста русской драматической труппы Георгия Озаровского. Началось 1 сентября 1892 г. Кончилось 1 сентября 1915 г. РГИА. Ф. 497. Оп. 5. Ед. хр. 2298. На 168 л.Delo kontory' imperatorskix teatrov. O sluzhbe artista russkoj dramaticheskoj truppy' Georgiya Ozarovskogo. Nachalos' 1 sentyabrya 1892 g. Konchilos' 1 sentyabrya 1915 g. RGIA. F. 497. Op. 5. Ed. xr. 2298. Na 168 l.Озаровский Ю. Э. Пьесы художественного репертуара и постановка их на сцене: Пособие для режиссеров, театральных дирекций, драматических школ, драматических артистов, любителей драматического искусства. СПб.: Издание Д. М. Мусиной, 1901. 331 с.Ozarovskij Yu. E'. P'esy' xudozhestvennogo repertuara i postanovka ix na scene: Posobie dlya rezhisserov, teatral'ny'x direkcij, dramaticheskix shkol, dramaticheskix artistov, lyubitelej dramaticheskogo iskusstva. SPb.: Izdanie D. M. Musinoj, 1901. 331 c.Л. Г. «Недоросль» // Новое время. 1902. 6 сент.L. G. «Nedorosl'» // Novoe vremya. 1902. 6 sent.Кугель А. Р. Недоросль // Петербургская газета. 1902. 5 сент.Kugel' A. R. Nedorosl' // Peterburgskaya gazeta. 1902. 5 sent.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.